Bewertung der Vorteile von wiederverwendbaren beschichteten Handschuhen PIP® 33-115 gegenüber Einweghandschuhen

Apr 01, 2021 • Weiße Papiere
Protective Industrial Products

EINLEITUNG

 

Diese Fallstudie befasst sich mit einem Vergleich zwischen Einweghandschuhen und wiederverwendbaren beschichteten nahtlosen Strickhandschuhen für allgemeine Arbeitsanwendungen in Industrie- und Baustellenumgebungen.

Wie viele wissen, hat die COVID-19-Pandemie 2020 zu einer beispiellosen Nachfrage nach Einweghandschuhen geführt, was zu exponentiell steigenden Kosten und Lieferengpässen geführt hat. Viele Unternehmen, die an ihren Arbeitsplatz zurückkehrten, setzten standardmäßig auf Einweghandschuhe als wirksame Lösung, um die Übertragung von Keimen einzudämmen.

Intuitiv scheinen Einweghandschuhe aus Natur- oder synthetischem Kautschuk die logischste Wahl zu sein, um sich vor gemeinsamem Oberflächenkontakt zu schützen. Eine genauere Studie wird jedoch zeigen, dass Einweghandschuhe am besten für medizinische Anwendungen und Anwendungen an vorderster Front, zur Vermeidung von Lebensmittelkontaminationen in der Lebensmittelsicherheit und für schnelle Arbeiten in industriellen Anwendungen geeignet sind, die Schutz vor Ölen oder Chemikalien erfordern.

Diese Fallstudie zeigt, dass sich die Verwendung von Einweghandschuhen in Industrie- und Bauumgebungen tatsächlich negativ auf die Gesamtkosten für PSA auswirkt, überschüssigen Abfall produziert und einen größeren ökologischen Fußabdruck hat. Noch wichtiger ist, dass es potenzielle Risiken im Zusammenhang mit mangelndem mechanischem Schutz und sogar Produktivitätsverlusten aufgrund mangelnder Griffigkeit und allgemeinem Unbehagen gibt. Für eine vollständige Analyse Klicken Sie hier.

 

Diese Fallstudie basiert auf den tatsächlichen Erfahrungen eines großen US-amerikanischen Modehändlers mit zahlreichen nationalen Standorten. Es wird gezeigt, wie wiederverwendbare Arbeitshandschuhe besser geeignet sind, um Arbeitshände vor Arbeitsgefahren zu schützen und es den Arbeitnehmern zu ermöglichen, effektiver und sicherer zu arbeiten. Es wird außerdem zeigen, dass in Verbindung mit dem von der CDC empfohlenen Handhygieneprogramm ein beschichteter, nahtlos gestrickter wiederverwendbarer Handschuh Schutz vor Arbeitsgefahren bieten und dazu beitragen kann, die Ausbreitung von Keimen einzudämmen.

 

DIE ANALYSE

In Vorbereitung auf die Neustartphase der COVID-19-Pandemie 2020 hat sich eine Abteilung eines großen Modehändlers mit einem der Vertriebspartner von PIP in Verbindung gesetzt, um Bedenken hinsichtlich der Engpässe und steigenden Kosten für Einweghandschuhe zu äußern. Der Einzelhändler verwendete an allen Rückgabestandorten seiner Distributionszentren Einweghandschuhe, da an diesen Standorten mehrere Artikel gehandhabt wurden, einschließlich solcher, die möglicherweise wiederholt getragen oder gehandhabt wurden. Ihr Prozess erforderte eine physische Bewertung, Umetikettierung und Neuverpackung. Es wurden Handschuhe getragen, da die Arbeiter mit Produkten arbeiten mussten, die von mehreren Personen gehandhabt wurden, um eine Verschmutzung der Gegenstände während der Verarbeitung zu vermeiden. Diese Arbeiter brauchten Handschuhe, die genügend handwerkliches Geschick ermöglichten, um die Kleidung in den Funktionen des Markierens, Knöpfens, Schließens, Einhakens und Schnappens zu manipulieren, ohne durch Schweiß oder unsachgemäße Passform behindert zu werden.

Insgesamt hatten sie 3.000 Mitarbeiter, die Einweghandschuhe trugen, um ihre Arbeitsanwendungen auszuführen. Der jährliche Verbrauch von Einweghandschuhen durch den Kunden wurde auf über 4,3 Millionen Paar geschätzt, was einem Jahresumsatz von mehr als 1 Million US-Dollar entspricht.

Bei der hohen Nachfrage nach Einweghandschuhen hatte der Kunde bereits einen ersten Kostenanstieg bei seinen Händlern erlebt. Es wurde auch geschätzt, dass aufgrund der zukünftigen Preisgestaltung zusätzliche Kostensteigerungen anfallen würden, was dazu führen würde, dass die jährlichen Ausgaben auf über 1,5 Millionen US-Dollar pro Jahr ansteigen würden – was einem Anstieg von 50 % entspricht.

DER PLAN

 

Im Mai 2020 wurde PIP® in Vorbereitung auf die "Wiedereröffnung" nach der Covid-Pandemie von einem wichtigen Vertriebspartner an der Westküste hinzugezogen, um eine Analyse der Verwendung von Handschuhen und des Schutzes vor der Ausbreitung von Keimen zu erstellen. Der Sicherheitsmanager hatte ein klares Sicherheitsprotokoll entwickelt, das das Testen der Mitarbeiter, die Verwendung von Gesichtsbedeckungen und Handschuhen sowie die Einhaltung von Abstandsregeln umfasste. Der unmittelbare Bedarf lag bei 350.000 Paar Einweghandschuhen pro Monat.

Der regionale Vertriebsleiter von PIP® überprüfte den Bedarf und stellte fest, dass Einweghandschuhe nicht die Antwort waren, basierend auf den Arbeitsabläufen, den Bedürfnissen der Mitarbeiter und den erwarteten Preiserhöhungen. Es wurde eine Analyse mit dem Cost-of-Use-Calculator-Tool von PIP durchgeführt, bei der die Aufgabenanforderungen, Risiken und tatsächlichen Kosten sorgfältig bewertet wurden. Die bewerteten Gefahren bezogen sich auf Abrieb, Auftriebskraft und das entfernte Risiko, dass die retournierte Ware mit Keimen kontaminiert sein könnte.

 

Es wurde festgestellt, dass Schnittverletzungen kein Risiko darstellen und dass Handschuhe vor allem zum Schutz vor möglichem Abrieb, zur Vermeidung von Verschmutzungen, zur Linderung von Hebekraft und Druck mit einem sicheren Griff erforderlich sind und gleichzeitig eine Barriere gegen den direkten Kontakt mit zurückgegebener Ware, gemeinsam genutzten Oberflächen und Arbeitsgeräten bieten. Die ersten Gespräche drehten sich um den Grip. Wenn PIP® nachweisen würde, dass eine gute Beschichtung dafür sorgen könnte, dass Lasten sicherer und ohne Rutschgefahr transportiert werden, würde dies zu einer höheren Produktivität des Arbeiters führen. Wenn PIP® außerdem nachweisen würde, dass die Beschichtung eine einheitliche Barriere gegen direkten Kontakt mit der Ware und gemeinsam genutzten Oberflächen bietet, würde dies den Mitarbeitern mehr Sicherheit bei der Ausführung ihrer Arbeit geben. Es wurde jedoch sorgfältig darauf hingewiesen, dass sich, wie von der CDC dargelegt, nur ein ordnungsgemäßes Händehygieneprogramm als wirksam erwiesen hat, um die Ausbreitung von Keimen über die Hände einzudämmen.

Die Empfehlung von PIP war, sich für einen All-in-One-Handschuh zu entscheiden, der in den Nutzungskosten mit denen von Einweghandschuhen vergleichbar ist. Der 33-115 wurde als preisgünstiger, universell einsetzbarer, nahtlos gestrickter Polyesterhandschuh mit einem Polyurethan-beschichteten Griff an Handfläche und Fingern empfohlen. Es wurde als wiederverwendbare Alternative zu Einweghandschuhen ausgewählt. Seine undurchlässige Polyurethanbeschichtung macht es ideal für die meisten Arbeiten mit hoher Fingerfertigkeit und zur Verhinderung des direkten Kontakts mit gemeinsam genutzten Oberflächen oder Gegenständen. Die Handschuhpaare sind einzeln verpackt und können je nach Verwendung des Handschuhs bis zu viermal gewaschen werden. Die PU-Beschichtung ist abriebfest und bietet einen sicheren Halt und schützt gleichzeitig die Haut beim Umgang mit sperrigen Gegenständen.

 

Wie in jeder Arbeitssituation mussten auch hier der Schutz und der Komfort der Arbeitnehmer berücksichtigt werden. Das 33-115 beschichtetes nahtloses Gestrick ist mit einem atmungsaktiven Polyesterfutter formschlüssig und trägt dazu bei, das Risiko von Hautreizungen oder Infektionen und Beschwerden aufgrund von übermäßigem Schwitzen zu eliminieren, die bei längerem Tragen von Einweghandschuhen auftreten können. Die richtige Passform und Atmungsaktivität verringert auch das Risiko, dass Arbeiter aufgrund von Reizungen und Beschwerden die Handschuhe ausziehen.

Schließlich trägt es auch dazu bei, die Produktivität und Effizienz der Mitarbeiter zu steigern, indem es die Ermüdung der Hände reduziert, die sich aus der Anwendung der notwendigen Kraft ergibt , die zum Heben sperriger und rutschiger Gegenstände erforderlich ist.

 

PROBEPHASE

Der Kunde erklärte sich bereit, einen Probetest durchzuführen, bei dem eine kontrollierte Gruppe von zweihundert Mitarbeitern an zwei Standorten ausgestattet wurde. Nach zwei Wochen wurde schnell festgestellt, dass wiederverwendbare nahtlose Strickhandschuhe eine bemerkenswerte Verbesserung des Komforts, der Fingerfertigkeit und des Schutzes bieten. Es wurde festgestellt, dass Lagerarbeiter den PIP® 33-115 gegenüber Einweghandschuhen bevorzugen, und es gab keine Berichte über Reizungen oder Beschwerden aufgrund längerer Nutzung.

 

ADOPTION

Die Testphase wurde aufgrund der überzeugenden Ergebnisse abgebrochen und nun ging es um Zahlen. Dabei wurde ermittelt, dass die Mitarbeiter alle sieben Tage ein komplettes Paar Handschuhe verwendeten, also insgesamt 13.000 Paar Handschuhe pro Monat. Anteilig beläuft sich dieses Volumen auf 156.000 Paar Handschuhe über ein ganzes Jahr an allen nationalen Standorten. Im Vergleich zu Einweghandschuhen würde die Umstellung auf die wiederverwendbaren Handschuhe 33-115 den Produktverbrauch um erstaunliche 4,2 Millionen Paar Handschuhe pro Jahr reduzieren. Der Abfall würde um den gleichen Betrag reduziert, aber der Nachhaltigkeitsaspekt war ein großer Vorteil für das Management.

Bei der anteiligen Berechnung der jährlichen Kosten des Kunden mit dem PIP-beschichteten® nahtlosen Strickhandschuh wurde berechnet, dass er mehr als 90 % sparen würde. Wenn man bedenkt, dass die jährlichen Ausgaben des Kunden für Einweghandschuhe mehr als 1 Million US-Dollar betragen würden, bedeutete dies eindeutig immense Einsparungen. Und das, obwohl ein Paar wiederverwendbare PIP-Handschuhe 33-115® fast zweieinhalb Mal so viel kostet wie ein Paar Einweghandschuhe. Indem er das Problem der Engpässe und steigenden Kosten direkt anging, konnte dieser Kunde erhebliche Einsparungen erzielen.

Warum war der Unterschied so dramatisch? Die Innenfutter von nahtlos beschichteten Strickwaren bestehen in der Regel aus Nylon- oder Polyestermischungen, die viel haltbarer sind als jeder Einweghandschuh auf dem Markt. Darüber hinaus behält die elastische Polyurethanbeschichtung die Wirksamkeit des Griff- und Oberflächenkontaktschutzes für bis zu vier Wäschen.

 

ZUSÄTZLICHE VORTEILE

In einigen Branchen herrschen schwere Arbeitsbedingungen, bei denen der verwendete Handschuh am Ende eines jeden Tages nicht gewaschen und wiederverwendet werden kann. In diesen Fällen werden die PIPs 33-115 als täglicher Wegwerfartikel behandelt und haben dennoch die Nase vorn.  Am Beispiel unserer Fallstudie würden die Kosteneinsparungen im Vergleich zu Einweghandschuhen durchschnittlich fast 400.000 US-Dollar pro Jahr betragen. Derzeit erwägt das Unternehmen die Geldwäsche als Option für zusätzliche Einsparungen.

 

SCHÜTZT DIE GESUNDHEIT DER MITARBEITER UND SPART DEM UNTERNEHMEN GELD

Während der wiederverwendbare 33-115 die Hände trocken und angenehm hält, wurde festgestellt, dass eine längere Verwendung von Einweghandschuhen auf andere Weise Kosten verursachen kann. Hautreizungen durch längeres Tragen von Einmalhandschuhen aufgrund mangelnder Luftzirkulation und der Ansammlung von Schweiß und Bakterien können zu schwerwiegenden Erkrankungen wie Kontaktdermatitis führen, die laut ISHN eine der am häufigsten gemeldeten Berufskrankheiten ist. Die OSHA berechnet, dass ein einziger Fall von Kontaktdermatitis mehr als 11.000 US-Dollar an vom Arbeitgeber bezahlten Ausgaben kosten kann.

 

VERFÜGBARES INVENTAR

Die deutliche Reduzierung des Verbrauchs ermöglichte es diesem Unternehmen auch, die Anzahl der Ressourcen zu reduzieren, die es an seinen verfügbaren Bestand gebunden hatte. Ein zweiwöchiger Vorrat an Einweghandschuhen entsprach 168.000 Paar, wobei die Lagerkosten 40.000 US-Dollar überstiegen.

 

Umgekehrt belief sich ein zweiwöchiger Vorrat des wiederverwendbaren Handschuhs 33-115 wiederverwendbaren Handschuhs auf insgesamt 6.000 Paar, wobei die Kosten für diesen Bestand gerade einmal 3.660 US-Dollar erreichten. Der Unterschied: Der Kunde reduzierte die Mittelbindung in seinem Lagerbestand effektiv um über 90 % und räumte eineinhalb Paletten aus seinem Lagerbereich aus.

 

ENTSORGUNG DES PRODUKTS

Neben der Einsparung von Platz und Kosten in seinem Lagerbestand reduzierte der Kunde auch seine Kosten für die Entsorgung der gebrauchten Produkte. Ein 20-Meter-Müllcontainer kann im Wesentlichen zehn Paletten Handschuhe aufnehmen. Durch die Reduzierung des Verbrauchs konnte der Kunde zehn Müllcontainer pro Jahr entsorgen.

 

ZUSAMMENFASSUNG

Wenn wir alle geteilten Daten zusammenfassen, wird es einfacher zu erkennen, wie wichtig es für diesen Kunden war, die Entscheidung zu treffen, eine bessere Option für Einweghandschuhe zu finden und gleichzeitig die Mitarbeiter vor direktem Kontakt mit gemeinsam genutzten Oberflächen oder Gegenständen zu schützen. Die Kombination eines beschichteten nahtlosen Strickhandschuhs in Verbindung mit dem richtigen Handhygieneprogramm der CDC trägt nachweislich dazu bei, die Ausbreitung von Schadstoffen am Arbeitsplatz einzudämmen.

 

Es ist wichtig zu beachten, dass die berechneten Nutzungskosten nicht die versteckten Kosten für Einweghandschuhe im Zusammenhang mit verminderter Produktivität oder Kosten für die Behandlung von Arbeitsunfällen oder Hauterkrankungen im Zusammenhang mit Einwegartikeln enthalten.

 

Der richtige Handschuh für die Anwendung muss immer noch die gleiche Priorität haben wie der Schutz der Arbeiter vor Oberflächenkontakt, und der Wechsel zu einem hochwertigeren wiederverwendbaren Handschuh wirkt sich positiv auf die Gesundheit und Produktivität der Mitarbeiter, den Abfall und die Kosteneinsparungen aus.

 

ÜBER PIP®

 

Protective Industrial Products, Inc. (PIP®) ist ein führender Anbieter von Handschutz- und
    allgemeinen Sicherheitsprodukten für Großhändler und Distributoren weltweit. PIP® stärkt sein Leistungsversprechen, indem es seine Produkte auf die effizienteste und flexibelste Weise anbietet >< und gleichzeitig langfristige Beziehungen zu seinen
       Händlern aufbaut.

 

Weitere Informationen zu PIP® erhalten Sie unter www.pipusa.com oder durch Kontaktaufnahme mit Anthony Di Giovanni unter 518-595-1234 oder
    adigiovanni@pipusa.com.

 

Weder dieses Dokument noch andere hierin von oder im Namen von Protective Industrial Products, Inc. abgegebene Aussagen sollten als Garantie der Marktgängigkeit oder der Eignung eines Produkts von Protective Industrial Products, Inc. für einen bestimmten Zweck ausgelegt werden. Protective Industrial Products, Inc. übernimmt keine Verantwortung für die Eignung oder Angemessenheit der Handschuhauswahl eines Endbenutzers für eine bestimmte Anwendung. Benutzer werden aufgefordert, beim Umgang mit scharfen Materialien oder in potenziell gefährlichen Umgebungen immer Vorsicht und Vorsicht walten zu lassen.
    Siehe www.pipusa.com für wichtige Informationen zur Produktsicherheit.

WEITERE ARTIKEL

Bewertung der Vorteile von wiederverwendbaren beschichteten Handschuhen Maxiflex® Ultimate™ 34-874 gegenüber Einweghandschuhen

EINLEITUNG   Diese Fallstudie befasst sich mit einem Vergleich zwischen Einweghandschuhen und wiederverwendbaren beschichteten nahtlosen Strickhandschuhen für allgemeine    Arbeitsanwendu…

MEHR LESEN

Handschuhe und Touchscreen-Kompatibilität

DIE KOMPATIBILITÄT MIT DEM TOUCHSCREEN IST NICHT SO EINFACH   Eine große Frage bei der Auswahl von Arbeitshandschuhen ist heute die Touchscreen-Kompatibilität. Es ist nicht einfach zu versteh…

MEHR LESEN

Handschutz neu definieren: Ein neuer Ansatz, der auf der realen Nutzung und dem Risiko basiert

Im Laufe der Jahre hat sich die Branche bemüht, die Schnittfestigkeit mit dem tatsächlichenRisiko gleichzusetzen. Die jüngsten Aktualisierungen von ANSI 105 und EN 388 bieten einen einheitlicheren Ansatz …

MEHR LESEN
NEWS CATEGORIES
Vergleichen ()
Alles löschen Vergleichen
Vergleichen